然而，后续媒体调查揭示，这款月饼虽在香港注册公司，实际生产地却是广州或佛山，并且香港并无实体店铺或线上销售平台。换句话说，这款月饼实质上与市面上的普通月饼无异，其高端形象更多源自小杨哥的宣传。消息传开后，一位企业主在网上分享了自己的不满。他通过小杨哥的直播间购入了15盒月饼准备赠予员工，但在了解实情后，试图退货却遭到拒绝。鉴于月饼属于食品类别，非质量问题通常不予退还，他只好无奈地选择废弃这批月饼，以免给员工留下不良印象。此外，他提到罗永浩也在售卖同款月饼，但罗永浩承诺退一赔三，对此举他表示赞赏，认为罗永浩展现出了更高的商业格局。
此事件无疑影响了消费者对该月饼的信任度，未来恐怕很难再有人选择它作为礼物，担心因此影响自身或企业的形象。尽管小杨哥的销售业绩斐然，累计达五千万，要求全面退货显然是不现实的。而之前曾表态会支持小杨哥的辛巴，在面对如此巨额潜在赔偿——若按退一赔三计算，需承担1.5亿元的赔偿责任——时，也可能不会轻易再次承诺援助。
问题的核心并非月饼本身的质量，而是宣传方式上的误导。如果宣传更加诚实透明，或许就能避免此类争议的发生。
（来源：中华网）
